DeepSeek

Slon v místnosti

DeepSeek šokoval AI komunitu. Open-source model z Číny, co v benchmarcích konkuruje GPT-4o a Claude Sonnet? Za zlomek ceny? Musel jsem to vyzkoušet.

Co je na tom pravdy

Výkon

DeepSeek V3 a R1 jsou legitimně dobré modely. Na kódu a matematice dosahují výsledků blízkých top-tier modelům. R1 (reasoning model) je na některých benchmarcích lepší než o1.

Testoval jsem na reálných úlohách:

• Kód (jednoduchý): Srovnatelný s Sonnet
• Kód (komplexní multi-file): Za Claudem, ale funkční
• Matematika/logika: Překvapivě silný, R1 exceluje
• Čeština: Slabá. Výrazně za Claude i GPT

Cena

Tady DeepSeek vyhrává absolutně. API za $0.27/1M input tokenů vs. $3 za Sonnet. Desetinásobný rozdíl. Pro batch zpracování a necitlivé úlohy je to zajímavé.

Open-source

Můžeš si model stáhnout a provozovat lokálně. Přes Ollama to jede na dobrém hardware (A100, RTX 4090). Pro firmy se strict data residency požadavky je to klíčové.

Proč jen 3 hvězdy

Bezpečnost a data

DeepSeek je čínská firma. Data zpracovaná přes jejich API podléhají čínským zákonům. Pro osobní projekty — OK. Pro firemní data s NDA — tvrdé ne. Lokální provoz tento problém řeší, ale vyžaduje hardware.

Cenzura

Zeptej se na Tchaj-wan, Tian'anmen nebo Tibet. DeepSeek buď odmítne odpovědět, nebo dá "diplomatickou" odpověď. Pro politicky neutrální úlohy (kód, math) to nevadí. Pro obecné použití je to dealbreaker.

Stabilita

API má výpadky. Občas je pomalé, občas nedostupné. Pro produkční nasazení potřebuješ fallback.

Kdy DeepSeek dává smysl

• Batch zpracování necitlivých dat (cena!)
• Matematika a reasoning úlohy (R1)
• Lokální provoz na vlastním hardware
• Experimentování a prototypování

Verdikt

DeepSeek je impozantní technický achievement a legitimní volba pro specifické use cases. Ale pro denní práci v češtině, pro citlivá data, pro produkční API? Claude nebo GPT. DeepSeek je fascinující experiment a silný signál, že AI race je globální — ale ne můj daily driver.