GitHub Copilot

Průkopník, co se nechá předbíhat

Copilot byl první masově úspěšný AI coding tool. Když v roce 2022 vyšel, bylo to zjevení — AI doplňuje kód v reálném čase. Dneska je to baseline, ne výjimka.

Co dělá dobře

Autocomplete

Copilot je stále nejlepší v inline doplňování. Tab-tab-tab workflow je návykový. Napíšeš název funkce a Copilot doplní tělo. Napíšeš komentář a doplní implementaci. Pro repetitivní kód je to rychlejší než cokoliv jiného.

GitHub integrace

Copilot zná tvůj repozitář z GitHubu. Navrhuje kód konzistentní s existující codebase, chápe issues a PR kontext. Pro GitHub-centric týmy je to přirozená volba.

Kde zaostává

Agentické funkce

Cursor má Composer. Claude Code pracuje s celým repem. Copilot má... autocomplete a chat. Workspace agent (který má pracovat s celým projektem) je v beta a pořád nestabilní.

V roce 2026 jen autocomplete nestačí. Chci nástroj, co chápe celý projekt, generuje multi-file changes a spouští testy. Copilot to zatím neumí na produkční úrovni.

Chat kvalita

Copilot Chat je slabší než alternativy. Odpovědi jsou často generické, kontext projektu je povrchní. Cursor chat nebo Claude Code jsou výrazně lepší pro otázky typu "proč tohle nefunguje?"

Pro koho je Copilot v roce 2026?

• Týmy silně navázané na GitHub ekosystém
• Vývojáři co chtějí primárně autocomplete (a nechtějí agenta)
• Firmy s Enterprise licencí (security features, IP protekce)
• Studenti a open source (zdarma!)

Verdikt

Copilot je dobrý nástroj, ale stagnuje. Za $10/měs je to férová cena za nejlepší autocomplete na trhu. Ale za $20/měs dostaneš Cursor s Composerem nebo Claude Pro s Claude Code — a to je jiná liga. Doporučuji jako doplněk, ne jako primární AI nástroj.